去年2月，NS模擬器Yuzu被任天堂起訴，最終和解停止開(kāi)發(fā)。同時(shí)海豚模擬器也曾經(jīng)因?yàn)槿翁焯枚鵁o(wú)法登陸Steam。同時(shí)也讓玩家們討論起硬件廠商與模擬器之間的關(guān)系。對(duì)此，根據(jù)電玩迷(dianwanmi.com)編輯了解“東半球最強(qiáng)法務(wù)部”任天堂也進(jìn)行了解釋，稱模擬器是否侵權(quán)取決于該軟件的使用方式。

　　任天堂專利律師兼任天堂知識(shí)產(chǎn)權(quán)部副總經(jīng)理西浦光二在日本計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)協(xié)會(huì)（ACCS）的講座中表示模擬器是否違法是一個(gè)爭(zhēng)論已久的問(wèn)題。雖然不能直接定義模擬器違法的，但是根據(jù)其使用方式，模擬器就很可能變成侵權(quán)違法的。因?yàn)榧僭O(shè)模擬器包含可下載盜版游戲的來(lái)源鏈接，則在日本法律下可能被視為所謂的“reach app”，從而構(gòu)成侵權(quán)。同時(shí)模擬器本身如果復(fù)制了其模仿的游戲設(shè)備的程序?qū)?gòu)成侵權(quán)，而模擬器如果禁用原本游戲設(shè)備商的技術(shù)保護(hù)措施，則會(huì)違反日本《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。任天堂起訴多款Switch模擬器并發(fā)出警告的原因就是因?yàn)檫@些模擬器禁用了任天堂的技術(shù)保護(hù)措施。

　　任天堂對(duì)于版權(quán)保護(hù)一直有著相當(dāng)嚴(yán)格的限制，被警告取消的粉絲游戲以及各種模擬器更是數(shù)不勝數(shù)。雖然強(qiáng)勢(shì)的任天堂在法律上并沒(méi)有什么問(wèn)題，但是隨著數(shù)字版游戲普及，而老平臺(tái)迭代下會(huì)有更多類似WiiU與3DS的e-Shop關(guān)閉的情況出現(xiàn)，玩家們?yōu)榱四切┫录艿睦嫌螒蛞琅f會(huì)不斷挑戰(zhàn)最強(qiáng)法務(wù)部的權(quán)威。